Der durchschnittliche KMU-Unternehmer, den ich spreche, hat eine Reihe von IT-Lieferanten. Einen für die Website, einen für das ERP, einen freiberuflichen Entwickler für „dieses eine Tool", einen Hoster und seit einiger Zeit auch jemanden, der etwas mit KI macht. Vier bis sechs Parteien, die unabhängig voneinander arbeiten, alle mit ihrer eigenen Rechnung und ihrem eigenen Ansprechpartner.
Solange alles funktioniert, fällt es nicht auf. Sobald etwas kaputtgeht oder eine Verbindung zwischen zwei Systemen hergestellt werden muss, beginnt das Problem. Der Website-Entwickler verweist auf den ERP-Lieferanten, der ERP-Lieferant sagt, dass der Hoster das Problem ist, und der KI-Berater kennt keinen der drei.
Das Problem mit einzelnen Lieferanten
Es ist kein böser Wille. Jeder Lieferant ist in seinem eigenen Bereich kompetent und möchte dort verantwortlich sein. Aber keiner hat das vollständige Bild. Infolgedessen kommen Verbindungen zwischen Systemen gar nicht oder nur halb zustande, Entscheidungen werden isoliert getroffen, und Sie sind selbst der Koordinator zwischen Parteien, die Sie gar nicht koordinieren wollten.
Außerdem hat jeder Lieferant einen eigenen Anreiz. Der ERP-Lieferant möchte, dass Sie mehr Module abnehmen, der Website-Entwickler möchte, dass Sie sein Paket erweitern, der Hoster möchte, dass Sie skalieren. Niemand betrachtet das Gesamtbild oder sagt: Das ist gar nicht nötig, das lösen wir anders.
Was ein fester Partner anders macht
Ein fester IT-Partner arbeitet am vollständigen Bild Ihres Unternehmens. CRM, Website, ERP, Automatisierung, KI: im Zusammenhang. Eine Änderung in einem System wird direkt im anderen berücksichtigt, denn es ist dieselbe Partei, die überall involviert ist. Sie haben einen Ansprechpartner, eine Rechnung, eine Leitung.
Das hat einen weiteren Vorteil, der nicht sofort auffällt: Sie zahlen weniger für Koordination. In der alten Situation steckt ein großer Teil Ihres Geldes in der Abstimmung zwischen Parteien, die sich nicht kennen. In der neuen Situation entfällt das. Der Lieferant weiß, wie Ihre Arbeitsprozesse zusammenhängen, und kann kleine Eingriffe vornehmen, die in einer Multi-Lieferanten-Konstellation ein viel größeres Projekt wären.
„Aber dann bin ich abhängig"
Dies ist das am häufigsten gehörte Gegenargument, und es ist ein berechtigter Punkt. Ein Partner für alles bedeutet auch: Wenn dieser Partner aufhört, fällt vieles weg. Dieses Risiko ist real, aber beherrschbar, sofern Sie einige Dinge im Voraus regeln.
- Dateneigentum. Alle Daten, Code und Konfigurationen liegen auf Ihrer eigenen Infrastruktur oder in einer Umgebung, in der Sie Zugangs- und Exportrechte haben. Kein Vendor-Lock-in, kein „Wir stellen Sie auf eine Plattform, die nur wir verwalten".
- Standards. Die verwendete Technologie ist kein geheimer Stack, sondern gängige, gut dokumentierte Technologie, mit der andere Entwickler weiterarbeiten können.
- Dokumentation. Ihr Partner überträgt Wissen an Sie, keine verdeckten Rituale.
Mit diesen drei Rahmenbedingungen ist Abhängigkeit deutlich weniger beängstigend. Sie können morgen gehen, und Ihr Unternehmen läuft weiter.
Einfachheit ist kein Luxus, Einfachheit ist eine Wahl
Die Entscheidung für einen festen Partner ist letztlich eine Entscheidung für Einfachheit statt Wahlfreiheit. Sie verzichten darauf, für jeden Bereich den absolut besten Lieferanten der Welt auszuwählen. Was Sie zurückbekommen, ist Zusammenhang, Geschwindigkeit und kurze Wege. Für ein KMU-Unternehmen, bei dem Zeit das knappe Gut ist und nicht die Wahlfreiheit, ist das fast immer der bessere Tausch.
