今月初め、reichelt elektronikとOnePollによる調査が発表され、オランダの産業の35%が協働ロボット（コボット）を導入しており、37%が2年以内にこの柔軟なロボットアームへの投資を検討していることが明らかになりました。これにより、コボットはロボティクス投資計画のトップに位置し、モバイルロボット、固定式ロボットがそれに続きます。この傾向は実態を反映しているように見えます。オランダの製造業は自動化を進めており、ロボティクス導入のハードルはかつてないほど低くなっています。
一方、INGは2026年2月に、不安を感じさせる数字を含むセクター分析を発表しました。オランダの製造業者のうち、AIを積極的に活用しているのはわずか5社に1社であり、産業用ソフトウェア資本の実質価値はこの5年間で7.5%低下しました。一方、オランダ全体では8.5%の成長を遂げています。2つの調査が示す1つのパターン——私たちはハードウェアを喜んで購入します。ソフトウェアは後回しにされています。
摩擦を生む比較
最も痛烈な数字はオランダ自身からではなく、隣国から来ています。ベルギーとデンマークでは製造企業の約40%がAIを活用しているのに対し、オランダの数値は29%にとどまっています。同じタイプの製造業、同規模、人材不足と競争圧力という同様の課題——しかし選択は異なります。INGはこれをはっきりと「欧州のトップランナーに対する遅れ」と表現しています。
この差を何が説明するのでしょうか？技術でも、資金でもありません。違いは、何を購入する勇気があるかにあります。コボットは工場の床で指差して示すことができます。そこに存在し、動き、目に見える形で作業を代替します。ソフトウェアは見えないため、投資は目に見えるものに向かいます。それは理解できますが、生産性を犠牲にします——INGが引用する学術研究によれば、AIの導入は従業員1人あたりの年間生産性成長率を最大3パーセントポイント向上させる可能性があります。
コボットとは実際何なのか
ここからが興味深いところです。コボットは機械ではありません。腕を持つセンサーです。コボットが行うすべての動作はデータを生成します——サイクルタイム、トルク、加速度、偏差、エネルギー消費量。コボットを導入しながらそのデータストリームを活用しない企業は、支払った金額の半分しか購入していません。作業は自動化されていますが、機械が生成する知識は棚の上に置き去りにされます。
そこに論理的な次のステップがあります——コボット自体の予知保全、プロセスの異常検知、ワークピースをまたいだプロセス学習。追加のハードウェアは不要です。数百万円規模のプロジェクトも不要です。データはすでに存在しています。ただ、接続されていないだけです。
予算はもはや言い訳にならない
AIはシェルやASMLのような企業のためのものだと思っている方へ——オランダの中小企業における平均的なAI投資額は約35,000ユーロで、平均回収期間は11ヶ月です。それはコボット1台の半額以下です。ハードルはもはや資金でも技術でもありません。どこから始めればよいかわからないこと、そしてその間も慣れ親しんだものへの投資を続けていることが障壁なのです。
これは現場でもよく目にします。新しいコボット、最新のWMS、完了したばかりのERPプロジェクトを持つ企業が、それらのシステムのデータをどう活用すればいいかわかっていません。インフラは整っています。そのインフラをインテリジェントにする部分が欠けています。
2026年の問い
オランダの産業は停滞していません。現在、79%が何らかの形でロボティクスを活用しています。しかしINGのレポートは、私たちがこれらの投資を収益化するためのソフトウェアで補完していないことを示しています。コボットは筋肉を最適化します。AIは判断力を自動化します。前者だけでは変革は半分に過ぎません。
ロボティクスに投資しているなら、問うべきはソフトウェアにも投資すべきかどうかではありません。なぜまだそうしていないのかが問われるべきです。
参考文献
- reichelt elektronik & OnePoll、「オランダ産業でコボットの人気が高まる」、2026年4月 ——Maakindustrie.nl経由
- ING Sector Banking、「オランダ産業は多くのAIの機会を逃している」、2026年2月 ——industrievandaag.nlおよびaccountant.nl経由
- Searchlab、「オランダにおけるAI統計2026」——CBS、McKinsey、NL AI Coalitieに基づく